*Sabienchens Eierstöcke tret, damit sie lieb zu ihr sind*



Hilft das?

für die ehM, Luthién

für Sabienchens Eierstöcke


Und ich glaube, dass ich morgen in den dritten Zyklus starten darf!
Ich hoff meine Tage werden wieder so kurz und unkompliziert wie letztes mal.... am Freitag kommt nämlich mein Freund

Jap, soviel dazu

Überhaupt ist diesen Zyklus doch echt der Wurm drin... wie soll ich D. denn davon überzeugen, dass man mit NFP sicher verhüten kann, wenn ich ihm nach den Muster-Kurven aus N&S dann mal meine Chaos-Kurve zeige?!

Luthién ich find die gar nicht so chaotisch. Und die Sicherheit der Methode hängt ja nicht damit zusammen wie ruhig die Kurve ist. Das ist ja gerade das chöne an NFP, dass es auch noch funktioniert, wenn man keinen Lehrbuchzyklus hat.

Ich trau es mich ja kaum zu sagen, aber guckt man auf meine Kurve. Scheint als würd ich wieder einen super Zyklusstart nach der Geburt hinlegen. Der 2. Zyklus nach der ersten Geburt war auch schon vorbildlich kurz. Wenn man sich an meine langen Zyklen vor der ersten Schwangerschaft erinnert und meine Angst, dass das mit solchen Zyklen nie was wird, schon unglaublich. Vielleicht ist eine Schwangerschaft hat wie ein Reboot für den Zyklus. Ich bin sehr gespannt wie es weiter geht.
Jetzt muss ich aber erstmal abwarten. Den Wert gestern muss ich eigentlich ignorieren, weil die Nacht davor dermaßen übel war, das hatten wir noch gar nie. Für heute gibts keine Störfaktoren.

Luthién, warum probierst du nicht mal die 5 Min messen? Vielleicht wirds dann ruhiger?
Warum misst du eigentlich nur 1 Minute?

kokos, es hat bei mir bisher nie einen Unterschied gemacht, wie lange ich gemessen habe (oder auch wo), chaotisch war die Kurve trotzdem.
1 Minute ist eingetragen, stimmt aber nicht - ich hab meine Wecker jetzt so programmiert, dass ich auf 3 Minuten Messung komme, was N&S ja so auch vorgibt.

Und ich hab D. gestern abend NFP erklärt und auf sein "das soll funktioniiiieeereeeen???" ihm nur N&S in die Hand gedrückt, damit er sich das Kapitel "So funktioniert die Methode" mal durchliest. Ich glaub zwar nicht, dass das auf lange Sicht so hinhaut, weil er echt eine super Abneigung gegen Gummis hat und mit den Dingern so gut wie gar nichts läuft, zumal ich sie ja auch nicht mag... aber vorläufig...
Am 29.2. bin ich bei einer neuen Gyn - endlich!!! - und werde da dann mal nach weiteren hormonfreien Verhütungsoptionen für mich fragen, Steri eingeschlossen...

Mag vielleicht mal jemand meinen Eierstöcken einen kräftigen Tritt versetzen? Oder vma auch meiner Gebärmutter... I don't care. Ich weiß nur, dass ich bitte KEIN Wochenende mehr meine Tage haben will und dass es richtig, richtig geil wäre, wenn's zu einem WE hin was auszuwerten gäbe...

*Tret* Vielleicht regt die Verliebtheit ja deinen Zyklus an, soll sich ja angelblich hormonell ausgleichend auswirken, wenn man Sex hat

Ich würde mal ganz gern nem Mann wieder von NFP erzählen. Klingt irgendwie doof, aber die letzten hat das entweder nicht interessiert oder es kam einfach nie zu sowas Persönlichem (und das war meistens der Fall). Ich hab doch grade so hübsche Kürvchen, hihi. Weiß gar nicht, warum ich den Schleim je am Mumu abgenommen hab, so ist es viel einfacher und mit viel weniger Aufwand verbunden.

Hmpf... danke für den Tritt, Diamond. Ob sich Verliebtheit wirklich positiv auswirkt, kann ich nicht sagen. Auf mein Schleimmuster jedenfalls nicht - ich bin so dauerrattig, dass ich nie weiß, was denn nun welcher Schleim ist...
(Und bevor Ihr jetzt mit dem Wassertest kommt: ich seh ganz selten ZS, sondern habe eigentlich immer ein nasses bzw. rinnendes Gefühl und hol mir daher meine Schleimkürzel...)

Hab letzten Mittwoch D. hier über NFP aufgeklärt und war echt stolz auf ihn, wieviel er schon wusste vom weibl. Körper, vom Zyklusgeschehen usw. Vorher hatte ich nur vor 7 Jahren mal einem Ex davon erzählt und sonst... tjoah D. konnte echt mit jede Menge Wissen punkten, fand ich positiv, und auch seine allgemeine Reaktion war nicht abgeneigt - etwas skeptisch, zugegeben, weil ich halt keine tollen ausgewerteten freigegebenen Kurven vorzuweisen habe - aber er meinte, wenn meine Schwester das seit mehreren Jahren macht und nichts passiert ist... joah muss ja dann was dran sein

Der Wassertest ist auch totaler Humbug aus dem Forum Bei dem Prob weiß ich erstmal auch keine Lösung, sondern würd eher einfach mal schauen, obs nicht bei einem ES dann doch eindeutig wird! Kann schon gut sein

Der Wassertest ist totaler Humbug?!
Oooooo-kay...

Ich hab die Vermutung, dass es diesen Zyklus bei mir wieder auf anovulatorisch hinauslaufen wird. Ich finde, man sieht super in meiner Kurve, wo mein Körper zum ES Anlauf genommen hat (um ZT 15 mit Mumu-Höhepunkt und wirklich flüssigem ZS an ZT 16), dass es aber wieder nicht geklappt hat. Geh ich Wetten drauf ein. Mein Mumu ist seit dem Zeitpunkt wieder total hochstehend, hart und zu... und ZS seh ich auch keinen mehr.

Es gibt mehr Punkte im besagten Forum, die mich irritieren. "Scheidenfeuchtigkeit", die direkt ins Toilettenpapier einzieht, sei kein Zervixschleim. Auch alles was man von der Scheidenwand abkratzt wenn man nach dem Muttermund tastet sei kein Zervixschleim. Da fehlt mir der Bezug zum Buch.
Ich hab auch den Eindruck "rinnend" ist nach der "ausführlichen" Beschreibung (2-3 Sätze, wenn ich es richtig im Kopf habe) im Buch nicht ganz das, was ich aus manchen Forenbeiträgen herauslese. Aber das kann auch an mir liegen, Menschen lesen den gleichen Text ja oft sehr unterschiedlich, deswegen haben die Naturwissenschaftler Formeln die interpretationsfrei sind und die Philosophen machen sich so viel Mühe ihre Begriffe sauber zu definieren. Manchmal erinnert mich die Beschreibung im Forum mehr an Rötzers "Wasserfall" - ich hab aber den Eindruck das ist etwas ganz anderes als das "rinnend" bei Sensiplan.

Die Frage nach der "Scheidenfeuchtigkeit" hat mich auch immer sehr irritiert, gebe ich zu. Meines Wissens gibt es keine "Scheidenfeuchtigkeit" als solche - "Scheidenflüssigkeit" noch viel weniger. Ich habe N&S so verstanden, dass jede Frau von Beginn der Pubertät an ihren ZS wahrnimmt, aber halt als "Ausfluss" oder normale "Feuchtigkeit"/"Flüssigkeit".

Klar, das ist was anderes als Erregungsschleim bzw. -feuchtigkeit, keine Frage. Aber ich dachte immer, es gibt nur ZS oder Erregungsfeuchtigkeit - und sonst halt nix.

Mein "rinnend"es Gefühl ist ganz leicht zu beschreiben: es fühlt sich an, wie wenn mir ein Wassertropfen über die Haut rinnt. Fängt oben an, geht dann bis unten. Und im Idealfall landet es in der Unterwäsche.

Hmmm...

Es gibt die Scheidenfeuchtigkeit an den Wänden der Scheide, die ist ja immer da. Sonst wäre man trocken und alles würde scheuern. Dann die Erregungsflüssigkeit, die in der Nähe des Scheideneingangs gebildet wird und eben den ZS - der aus dem Gebärmutterhals in die Scheide läuft.
Nur durch Erfahrung kann man die Arten unterscheiden. Für mich persönlich: Scheidenfeuchtigkeit fällt nicht ins Gewicht und Erregungsschleim - da warte ich ab, bis der weggetrocknet ist, bevor ich etwas beurteile. Meistens ist es einfach eindeutig genug.

Die Begriffe sind im Grunde dazu da, den Schleim überhaupt in Kategorien einteilen zu können. Von gar keinem Schleim bis zu Schleim der eher weniger Wasser enthält bis zu Schleim, der fast nur aus Wasser besteht - und das abstufen zu können. Wenn der Schleim rinnt, sieht man ihn nicht unbedingt, sondern fühlt es - das kann sich anfühlen, als würde man in die Hose pinkeln - nur aus einer anderen Öffnung, oder man spürt es daran, dass plötzlich der Slip nass wird.

Das geb ich jetzt in etwa so wieder, wie wir es in der Ausbildung gelernt habe. Ich persönlich, ganz persönlich, sehr z. B. kein Problem darin, Schleim aus dem Slip in die Auswertung miteinzubeziehen, wenn er deutlich frisch ist. Belehrt mich eines Besseren, ob das laut N&S verboten ist. Wenn ich klumpigen S-Schleim finde, wo soll er denn sonst herkommen? Auch, was man an den Scheidenwänden findet kann man doch verwenden, wenn man es von der normalen Feuchtigkeit abgrenzen kann, finde ich. Nur hin und herwechseln zwischen Schleim vom Mumu und äußerlicher Abnahme würde ich vermeiden, weil Schleim, der innen ist, länger braucht, bis er auch außen ist und es dann nicht mehr einheitlich ist. Dieser Absatz sind nur persönlich Überlegungen, ich würde das nicht so "beibringen". Wie seht ihr das?

Diamond, ich sehe das eigentlich auch so wie du!
Nur mit dem Unterschied, dass z.B. Schleim, den ich im Höschen finde, nicht hinzuziehe, da ich diesen Schleim dann in 99 % der Fälle auch beim Abnehmen am SE nochmal finde! Also ich "brauche" ihn quasi nicht, aber wenn es denn mal so ist, dass da ganz frischer Schleim im Slip ist, sehe ich schon "aha, die Kategorie werd ich heut noch finden ..." oder so ähnlich