| Autor |
Nachricht |
|
_Katze_
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 30.09.2009 - 17:18 |
|
 |
| hat sich gut eingelebt |
Registriert: 24.08.2009 - 22:39 Beiträge: 143 Wohnort: fallen from heaven
|
|
sicher ist das Risiko bei solchen Pillen für Thrombose- Anfällige höher, aber deshalb sind diese Pillen nicht für die Allgemeinheit gefährlicher als andere ô_O Generell würd ich nicht sagen dass gefährlich das richtige Wort ist...riskant ist JEDE Pille aber gefährlich in dem Sinn?
_________________ "Ich habe einen ganz einfachen Geschmack: Ich bin immer mit dem Besten zufrieden." (Oscar Wilde)
|
|
| Nach oben |
|
 |
|
Steffi1983
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 30.09.2009 - 17:27 |
|
 |
| Hohes Tier |
 |
Registriert: 15.01.2006 - 15:28 Beiträge: 5784
|
_Katze_ hat geschrieben: sicher ist das Risiko bei solchen Pillen für Thrombose- Anfällige höher, aber deshalb sind diese Pillen nicht für die Allgemeinheit gefährlicher als andere ô_O Generell würd ich nicht sagen dass gefährlich das richtige Wort ist...riskant ist JEDE Pille aber gefährlich in dem Sinn?
Das Risiko ist aber scheinbar bei verschiedenen Pillen unterschiedlich hoch und darauf zielen die Berichte ab. Nach Studien (ich hab die Studien nicht gesehen, nur Artikel in denen sie erwähnt wurden) hat man mit Yasmin und Co ein höheres Thromboserisiko.
Und das Risiko ist dann schon für alle höher und nicht nur für Anfällige.
_________________ Endlich neue Kurven
|
|
| Nach oben |
|
 |
|
Luthién
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 30.09.2009 - 17:28 |
|
 |
| Moderatorin |
 |
Registriert: 15.01.2006 - 21:24 Beiträge: 11044 Wohnort: OWL
|
|
Es ist wohl erwiesen, dass gewisse Östrogen-Gestagen-Kombis riskanter sind als andere, und dazu gehören halt Yasmin/Yaz/Yasminelle/AIDA... weil deren Gestagen (wenn ich das richtig im Kopf habe) noch nicht so ausgereift erforscht ist. Natürlich braucht man sich keinen Kopf machen, wenn man gesund und munter ist - nur ganz aus den Augen verlieren sollte man das Restrisiko einer Thrombose, das immer bleibt und bei diesen Pillen halt um ein Bruchteil höher ist, nie...
_________________ Alles Liebe, Luthién 
The steps we'll regret the most are the ones we never take
|
|
| Nach oben |
|
 |
|
Steffi1983
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 30.09.2009 - 17:32 |
|
 |
| Hohes Tier |
 |
Registriert: 15.01.2006 - 15:28 Beiträge: 5784
|
Luthién hat geschrieben: Natürlich braucht man sich keinen Kopf machen, wenn man gesund und munter ist - nur ganz aus den Augen verlieren sollte man das Restrisiko einer Thrombose, das immer bleibt und bei diesen Pillen halt um ein Bruchteil höher ist, nie...
So würd ich das auch sagen. Und Ärzte sollten das vielleicht auch nicht vergessen. Ich hab mal meinem Frauenarzt gesagt, dass ich mit der Pille heftige Schmerzen in den Beinen gekriegt hab, ich bin davon sogar nachts aufgewacht. Er hat mir eine andere verschreiben wollen  Ich bin dann auf eigene Faust zum Fachmann und hab eine Thrombose ausschließen lassen, der wär gar nicht auf die Idee gekommen.
_________________ Endlich neue Kurven
|
|
| Nach oben |
|
 |
|
Lieschen
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 30.09.2009 - 19:02 |
|
 |
| hat sich gut eingelebt |
Registriert: 10.03.2006 - 17:10 Beiträge: 224
|
|
Ich wollte nur mal kurz was anmerken zu Sanfte.
Contergan ist insofern ein ganz schlechtes Beispiel, da zu der Zeit als das passierte noch kein Arzneimittelgesetz und routinemäßige Kontrollen bzw. Vorschriften für Studien existierten,das war eine Folge eben dieses Contergan Skandals.
Außerdem wollte ich nur mal nebenbei bemerken: "Die Pharmaindustrie ist böse" ist eine ziemlich unreflektierte Einstellung, eigentlich bin ich es aus diesem Forum eher gewöhnt, dass keine Platitüden geklopft werden sondern sich dezidiert mit Themen auseinandergesetzt wird. Die Pharmaindustrie ist sicher mit Skepsis zu betrachten aber nicht von Grund auf böse.
Ich arbeite selbst in einer Behörde welche Arzneimittel prüft und zulässt und ich beurteile dabei ob die Studien ausreichend sind und ob Packungsbeilage Umverpackung ect. alles den Vorschriften entspricht usw. und ich kann euch versichern, in der Behörde Korruption zu betreiben und irgendwas zuzulassen was gefährlich ist ist nahezu unmöglich, weil kein Zulassungsantrag nur von einer Person bearbeitet wird, sondern von mindestens 3.
Naja just my 2 cents...
_________________ Gruss
Lieschen
|
|
| Nach oben |
|
 |
|
dieSanfte
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 30.09.2009 - 20:11 |
|
 |
| Verhütungscrack |
 |
Registriert: 17.01.2006 - 18:10 Beiträge: 2936
|
|
Ok, dass die Gesetze verschärft wurden, ist natürlich eine andere Sache. Aber es gibt ja nun mal auch Langzeitwirkungen und das lässt sich auch nicht ausschließen, dass es zu heftigen Nebenwirkungen und anderen Problemfällen kommt.
_________________ Verhütung mit STM seit '05
|
|
| Nach oben |
|
 |
|
beli
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 30.09.2009 - 20:50 |
|
 |
| Moderatorin |
 |
Registriert: 14.01.2006 - 14:14 Beiträge: 7150
|
Lieschen hat geschrieben: "Die Pharmaindustrie ist böse" ist eine ziemlich unreflektierte Einstellung, eigentlich bin ich es aus diesem Forum eher gewöhnt, dass keine Platitüden geklopft werden sondern sich dezidiert mit Themen auseinandergesetzt wird. Die Pharmaindustrie ist sicher mit Skepsis zu betrachten aber nicht von Grund auf böse
unterschreib ich grundsätzlich. v.a. ist die pharmaindustrie nicht "böser" als andere, mir gehts hauptsächlich darum, dass sie nicht heilig gesprochen wird, nur weil sie im gesundheitssegment ist. es ist ein konzern und es geht um geld.
die methoden, die zu dieser verbesserten sicherheit beitragen sollen, sollte man dann auch reflektieren und hinterfragen, wie wissenschaftlich sie sind.
dass sich ein konzern mittels tierversuche gegen klagen absichern kann, obschon offensichtlich ist, dass die ergebnisse unwissenschaftlich sind, regt mich schlicht auf. aber ich schweife ab...
_________________ lieber Gruss von beli
|
|
| Nach oben |
|
 |
|
Jessie
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 30.09.2009 - 20:51 |
|
 |
| Küken |
Registriert: 01.08.2009 - 10:40 Beiträge: 31
|
gäbe es keine pharmaindustrie.. dann gäbs doch keine pille oder ? 
|
|
| Nach oben |
|
 |
|
_Katze_
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 30.09.2009 - 22:20 |
|
 |
| hat sich gut eingelebt |
Registriert: 24.08.2009 - 22:39 Beiträge: 143 Wohnort: fallen from heaven
|
|
LOL das is ja mal ne gute antwort *thumbs up* XD
_________________ "Ich habe einen ganz einfachen Geschmack: Ich bin immer mit dem Besten zufrieden." (Oscar Wilde)
|
|
| Nach oben |
|
 |
|
Ankaa
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 06.10.2009 - 19:24 |
|
 |
| kommt gleich nach den Mods |
 |
Registriert: 19.10.2006 - 18:16 Beiträge: 6618
|
Hab jetzt nicht alles im Thread gelesen, aber dachte, es passt hier vielleicht rein und ich brauch nicht erst ein neues Thema aufmachen:
Für Frauen lebensgefährlich
_________________
~*~ Glück ist zerbrechlich, fass es vorsichtig an, wie Porzellan ~*~
"And so the lion fell in love with the lamb." "What a stupid lamb" - "What a sick, masochistic lion"
|
|
| Nach oben |
|
 |
|
dieSanfte
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 06.10.2009 - 21:13 |
|
 |
| Verhütungscrack |
 |
Registriert: 17.01.2006 - 18:10 Beiträge: 2936
|
|
Erstaunlich.
_________________ Verhütung mit STM seit '05
|
|
| Nach oben |
|
 |
|
Senta19
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 06.10.2009 - 22:41 |
|
 |
| Moderatorin |
 |
Registriert: 26.05.2006 - 21:32 Beiträge: 4586
|
Ich bin nicht für Massenpanik, aber sollte ich jemals wieder die Pille nehmen wollen, dann sicher nicht eine der genannten. Ich denke, man muss nicht unnötig ein (leicht vermeidbares) Risiko eingehen  .
Glg
Senta
_________________ Wir verlangen,
das Leben müsse einen Sinn haben.
Aber es hat nur genau so viel Sinn,
wie wir ihm geben.
~~ Hermann Hesse ~~
|
|
| Nach oben |
|
 |
|
Aniras
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 06.10.2009 - 23:01 |
|
 |
| Verhütungscrack |
 |
Registriert: 31.08.2007 - 08:05 Beiträge: 2390 Wohnort: Österreich
|
|
Ich sehe das auch so wie Senta und komme gerade ins grübeln.
Soweit ich weiß, ist ja die Desmin 20 (die ich nehme) auch eine Pille der 3. Generation. Sie enthält auch Ethinylestradiol aber kein Drospirenon, sondern Desogestrel.
Sind Pillen der dritten Generation jetzt generell riskanter? "Roosendaal empfiehlt die Einnahme älterer Präparate mit dem Wirkstoff Levonorgestrel." (s. verlinkter Text)
Oder bezieht sich das jetzt nur auf besagte Yaz, Yasminelle und Petibelle??
|
|
| Nach oben |
|
 |
|
Lilly90
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 09.10.2009 - 10:41 |
|
 |
| nicht mehr wegzudenken |
 |
Registriert: 15.04.2009 - 13:36 Beiträge: 640 Wohnort: bei münchen
|
Also die 3. Generation ist halt noch nicht so gut erforscht und geprüft wie die Älteren, also hast du im Prinzip überall ein "Restrisiko".
Trotzdem würde ich aber euch mal bitten, die Kirche im Dorf zu lassen, so lange noch überhaupt GAR NIX belegt wurde. Das Problem was sich durch diese blöde Presse ergeben hat, dass Frauen jetzt in totale Panik verfallen und regelrechte Anfälle bekommen, wenn sie eine von diesen besagten Pillen nehmen und kein Auge mehr zu bekommen. Und das ist überhaupt nicht Sinn der Sache...
Ich muss sagen, ich hatte zunächst auch ein etwas schlechte Gefühl im Magen (nehm die Aida), aber ich vertrag sie sehr gut und werde auch so lange nicht wechseln, so lange da nicht eindeutig was bestätigt wurde. Es kann einfach auch nur reiner Zufall sein, dass es mit dieser Hormonzusammenstellung passiert ist oder eben Risikogruppen waren etc.
Die Press schürt doch jeden Schmarn auf, den sie finden kann, ich sag da nur Wechselwirkung mit Paracetamol, Grapefruit usw. Also bitte, erst mal abwarten was die Studie besagt und gut ist.
Man soll das schon im Hinterkopf behalten, aber gleich in Panik verfallen ist doch nicht gut und es gibt auch noch nicht wirklich einen Grund dazu. Ich wechsel z.B. jetzt zu einer anderen Pille, komm damit nicht zurecht, muss mich tierisch aufregen, für ein Risiko, was noch in keinster Weiße erprobt wurde? Nein danke...
Außerdem kommt dann wieder sehr schnell das Gerücht auf:
"Oh die haben alle in dem Forum die Pille gewechselt, wenn ich das nicht mache, werde ich sicher sterben, denn die Pille hat ja jemanden getötet." Sorry für die Ironie, aber was haben wir dann? Klar, die ultimtive Panikmache...
Als nächstes werd ich noch an Lungenkrebs draufgehen, weil in meinem Büro so enorm viel Tonerfeinstaub die Luft zirkuliert, dass mein Ableben schon vorprogrammiert ist. 
_________________ -Laufe nicht der Vergangenheit nach und verliere dich nicht in der Zukunft. Die Vergangenheit ist nicht mehr. Die Zukunft ist noch nicht gekommen. Das Leben ist hier und jetzt.-
|
|
| Nach oben |
|
 |
|
Ankaa
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 09.10.2009 - 10:58 |
|
 |
| kommt gleich nach den Mods |
 |
Registriert: 19.10.2006 - 18:16 Beiträge: 6618
|
|
also Lilly, jetzt übertreibst aber DU.
Wo genau wurde denn in dem Artikel Panik gemacht? Und die Junge Welt ist eigentlich dafür bekannt, nicht einfach "Schmarrn aufzuschüren" und ne Story daraus zu machen.
Ich finde Panikmache genauso schlimm wie alles prinzipiell zu relativieren ("Restrisiko, Risikopatienten, Zufall).
Ich glaube aber, du malst gerade gewaltig den Teufel an die Wand.
Ich finde es wichtig, zu informieren und es eben im Hinterkopf zu behalten. Man muss nicht in Panik verfallen, man muss nicht sofort die Pille wechseln, aber man sollte z.B. die Anzeichen Thrombosen, Embolien etc. erkennen können.
_________________
~*~ Glück ist zerbrechlich, fass es vorsichtig an, wie Porzellan ~*~
"And so the lion fell in love with the lamb." "What a stupid lamb" - "What a sick, masochistic lion"
|
|
| Nach oben |
|
 |
Foren-Übersicht » Informationsbereich: Infos, News und Erfahrungsberichte » News
Wer ist online? |
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 0 Gäste |
|
Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen. Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen. Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern. Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.
|
|