Hey !

Ich hab heute auf yahoo diesen Artikel gelesen:
http://de.news.yahoo.com/2/20090926/twl ... dc673.html

meint ihr das stimmt und an die die diese Pille nehmen, werdet ihr sie weiternehmen ?
Ich nehm die Pille Qlaira auch aus dem Hause Bayer, und habe direkt nachdem ich diesen Artikel gelesen habe, in der Packungsbeilage geschaut, welche Wirkstoffe in meiner Pille sind, aber gottseidank sind es nicht die gleichen wie bei der Pille Yaz !

die "gefährlichen pillen" sind hauptsächlich aida/yasminelle/yaz und yasmin/petibelle

es war doch schon bei der yasmin vor etlichen jahren bekannt, dass s zu vielen "unerklärlichen" todesfällen kam. schuld war wohl das gestagen drospirenon.

gibt es einen bestimmten grund, warum du die qlaira nimmst? die wäre mir persönlich viel zu unsicher. diese neue pille ist noch in der erprobungsphase und hat einen PI von 1. andere kombinierte pillen erreichen eine höhere sicherheit von 0,1-0,3 bei absolut korrekter einnahme.

Woher hast Du denn die Info, Minush?
Und vor allem, mal ehrlich... zu 99% wirst Du nicht schwanger... das nennst Du unsicher?

Ich denke mir bei solchen Panik-Artikeln (denn imho ist der Yahoo-Artikel nichts anderes!) dann immer, wie viele Millionen Frauen die Pillen nehmen und es mit ihnen gut geht. Wer weiß, ob die Todesfälle nicht sogar auf falsche Verschreibung der Pille (z.B. bei Thromboserisikopatientinnen, starken Raucherinnen...) zurückzuführen sind und es ihnen bei jeder anderen Pille ebenso gegangen wäre!

Wäre das Gestagen wirklich so gefährlich, wie Minush (und der Artikel) gerade darstellen, wäre es niemals zugelassen worden.

Oestrogenhaltig Pillen erhöhen das Thromboserisiko... und was war daran jetzt neu?
Das steht in jeder Packungsbeilage kombinierter Pillen, egal welche. Klar ist es Sch*** wenn die Statistik zuschlägt, aber bei so vielen Anwenderinnen tut es das eben immer wieder mal.

Das Todesrisiko des Lebens ist 100%...

gibt keinen besonderen grund weshalb ich die qlaira nehme, meine FA hatte sie mir verschrieben und deswegen nehm ich sie auch!
ich denke mal, wenn sie nicht so sicher wäre wie die anderen, wäre sie nicht auf dem markt!
naja das ist was anderes!



ich denke auch dass es panikmache ist bzw hoffe es !! Die Hintergründe sind eben noch nicht bekannt..!

naja, aus der packungsbeilage selbst. siehe hier:
methodenPI bei 18-35 jährigen
0,52-0,77
anwendungsPI bei der altergruppe:
1,01-1,59

http://www.pharmazie.com/graphic/A/03/1-28003.pdf

ich würde diese pille wegen a)der erprobungsphase nicht verwenden, da sich der PI noch verschlechtern könnte und ich kein versuchskaninchen sein möchte und b)würde ich eine sicherer pille wollen, wenn ich ohnehin schon hormonell verhüte. sonst könnte ich auch eine minipille nehmen, die übrigens auch auf dem markt ist, genauso wie der nuvaring einen etwas schlechteren PI hat, als die üblichekombipille mit ethinylestradiol und einem gestagen.

gerade jungen frauen sollte man das vor die nase halten, denn schließlich könnte man immer die 1 von 100 sein. da könnte ich auch kondome benutze, läuft aufs selbe hinaus.

also mir wäre das als junge frau zu unsicher gewesen, vorallem hat ihr gynäkologe ihr interessanterweise nichts davon erzählt und sie hat die packungsbeilage wohl nicht gründlich gelesen.
wie gesagt, NFP ist da sicherer..

noch mal zur YAZ. ich finde nicht, dass das panikmache ist, es ist doch berichtigt, frauen zu informieren. die meisten leben ja in ihrer rosa seifenblasen, das pillen kleine rosa smarties sind, sind ja schließlich herzchen auf der verpackung und es gibt ja die pille mit herz, da steht ja nichts von lungenembilien, thrombosen, herzinfarkten, schalganfällen, hirnschlägen oder gar dem tod.
klar, es ist nichts neues, sind schon öfter frauen von pillen mit drospirenon gestorben, aber das sollte man nicht vergessen

Hey!

also ich hab eine andere Packungsbeilage, da steht drin, dass die Pille genauso sicher ist wie alle anderen, und dies hat mir auch meine FÄ bestätigt. Da ich die Pille zum ersten Mal nehme und noch sehr jung bin, will ich natürlich nicht schwanger werden !
Klar fühlt man sich als Versuchskanninchen, aber wie gesagt ich habe eine andere Packungsbeilage....

Das ist doch Quatsch, was Du erzählst!

In der Packungsbeilage von JEDER Pille steht drin, dass man sie als Angehörige einer Risikogruppe nicht nehmen sollte. In der Packungsbeilage von JEDER Pille steht drin, dass sie Thromboserisiken erhöhen und so weiter.

Klar ist NFP sicherer, allerdings auch nur, wenn man bis zum ausgewerteten ES enthaltsam lebt! Ansonsten hat man mit NFP nämlich den PI des Verhütungsmittels, das in der fruchtbaren Zeit verwendet wird. Interessanterweise wird das immer verschwiegen - bzw. gelten da Kondome, Diaphragma und Co. als vollkommen normal, gerechtfertigt und sicher.

Ganz davon abgesehen: Kondome SIND sehr sicher, allerdings haben sie nicht annähernd einen PI von 1. Auch eine Minipille kommt da nicht dran. Man sollte die Fakten nicht verdrehen, wenn man sie schon für seine Argumentation heranzieht!
Darüber hinaus fallen in den Anwender-PI der Pille all die Fälle hinein, wo die Pille nicht korrekt angewandt wurde. Wo auf Einnahmefehler, Erbrechen/Durchfall, Medikamente mit Wechselwirkungen etc. nicht entsprechend der Packungsbeilage reagiert wurde. Wenn man das tut, kommt man auf den PI von 0,52 - 0,77, wie Du gerade selber herausgesucht hast. Nochmal: erklärst Du mir, was daran unsicher ist? Ich könnte eine von 2400 Frauen sein, bei der die Pille nicht funktioniert? Oh, Mann. Da könnte mir auch ein Ziegelstein auf den Kopf fallen, wenn ich aus dem Haus gehe! Jede Pille ist sehr sicher. Wer Sex hat, muss sich immer über ein minimales Restrisiko einer Schwangerschaft im Klaren sein und geht dieses meiner Meinung nach auch in vollem Bewusstsein ein. Denn: 100%ige Verhütungsmittel gibt es (neben NFP nach erfolgter Auswertung) nur ein einziges: keinen Sex...

ich denke der hohe methodenPI kommt von der komplizierten art der einnahme und dass man fehler nich so einfach mit den wochenregeln ausbügeln kann...
aber jessie...mal ne bitte in eigener sache...könntest du mal nen bild von deinem blister machen? ich will mal wissen wie das so aussieht mit den vielen phasen und farben...wäre wirklich nett...

ich für meinen teil hab die aida auch schon genommen und lebe noch wie man sieht...

es gibt noch leute, die so denken wie ich
man sollte bei dieser sache finde ich neutral argumentieren und nicht andere Verhütungsmehtoden schlecht machen, nur weil man damit nicht verhütet !
Der Pearl-Index sagt ja nicht ,dass alle Frauen die Pille richtig genommen haben, es kann doch bei so vielen "Testpersonen" mal passieren, dass die Pille falsch oder garnicht eingenommen wurde ! So entsteht doch der PI. Durch Anwendungsfehler ! Im Prinzip ist die Pille ja sicher, was man draus macht ist jedem überlassen! Bayer würde doch keine Pille auf den Markt bringen, die "schlechter" ist als all die anderen Pillen! Man will ja einen neuen Schritt machen, nicht einen Schritt zurückgehen!

soo hier das gewünschte Bild von meiner Pille
das mit den phasen ist eigentlich ganz einfach, leichter wies aussieht !
http://www.flickr.com/photos/mrsflowers123/3957923907/

ich wüsste nicht, dass ich irgendwo geschrieben hätte, dass die risiken nicht in der packungsbeilage stehen? diese aussage bezog sich auf die aida-HP, wo von diesen nebenwirkungen nicht gesprochen wird.


nö, stimmt nicht. kondome haben ohne NFP einen schlechtern PI, mit kondomen erreicht NFP bei optimaler anwendung einen PI von 0,6
bei sex in der HL, also bei korrekter auswertung hat man einen PI von 0 und erreicht, o wunder, dass ein verhütungsmethode zu 100% sicher ist


stimmt auch nicht. rechnet man nur die materialfehler mit ein, erreichen kondome einen PI von 0,7, so sicher wie die qlaira


schon wieder falsch. da der PI einer echten minipille bei 0,5-3 liegt, war wohl 0,5 der beste wert und entspricht somit dem methodenPI, liegt immer noch unter 1, ist sicherer als ein kondom


auch hier muss ich dir widersprechen. niemand wird gezwungen, nur ein verhütungsmittel zu verwenden. junge frauen verhüten ohnehin meist doppelt, mit kondom und mit pille
deshalb kann man auch mehrere methoden kombinieren, wenn man sich unsicher ist.
ohnehin ist dies ja meine subjektive MEINUNG. für mich wäre damals eine solche pille nicht in frage gekommen, aber heute wäre es mir egal, da ich ja sowieso eine gynefix trage. der punkt ist, dass jessie es nicht wusste oder?

natürlich erhöht jede östrogenhaltige pille das thromboserisiko. hier besteht trotzdem zumindest der verdacht, dass es bei yasmin und co. nochmals deutlich höher ist im vergleich zu anderen. in der schweiz wird das derzeit von den behörden überprüft, aber das hatten wir hier schon.

sicher wusste ich dass jedes Verhütungsmittel ein gewisses Risiko mit sich trägt, aber da die Pille eines der sichersten ist, habe ich mich für dieses entschieden.. und nein junge leute kombinieren nicht oft, die meisten denken nicht an verhütung!!

Dass ich von dem Verhütungsmittel der fruchtbaren Zeit gesprochen habe, ist Dir absichtlich entgangen, oder?
Nach der Auswertung ist NFP zu 100% sicher, werde ich nie abstreiten. Aber während der fruchtbaren Zeit erreicht auch NFP keine 100%ige Sicherheit, sondern ist immer nur so sicher, wie die Barrieremethode, die verwendet wird!

Ich bin wie Jessie der Meinung, dass es falsch ist, ein sehr sicheres Verhütungsmittel schlechtzumachen, weil man selbst nicht damit verhütet. Ob ein PI jetzt bei 0,8 oder bei 1 liegt, da beißt die Maus keinen Faden ab, das ist immer noch SEHR sicher. Und wenn ich mich nicht irre, gibt es zur Gynefix noch nicht einmal objektive Studien zu ihrer Sicherheit, sondern ausschließlich die Angaben des Herstellers...?