Ich will nicht mynfp abschaffen. Dafür bin ich zu dankbar.
Aber ich bin gegen die automatische Auswertung, ich schätze ca. die Hälfte derer die sie benutzen könnten alleine keine Kurve richtig auswerten.
Und Gina, du machst ja schon wieder genau das was mich vorher so aufgeregt hat.
Du kannst doch eben nicht wissen ob es Sb oder Eisprungsblutung ist.
Es ist unmöglich da einen Unterschied zu erkennen.

Ne Gina, ist nicht gut.

@gina
du trägst aber heut schon noch S+ ein oder?

@gina
wir hatten das Thema doch gestern. Du kannst dir nicht sicher sein, was es war. Du kannst machen was du willst, da brauchst du keine Forums-Erlaubnis, aber dann hast du halt nicht den NFP-PI. Ich fänd es nicht richtig, wenn du dir freigibst, wenn du sicher verhüten möchtest. Dass man keine Wahrscheinlichkeiten schätzen kann weißt du ja und dir gibt im Forum keiner einen Freifahrtschein

wieso fragst du dann?

@gina
aber überlegt hast du´s dir schon

mynfp zeigt die 1. hm nicht an, sondern erst wenn die temperatur fertig ausgewertet ist, alle balken auf einmal, richtig, oder hab ich was falsch gemacht?
hat das einen bestimmten grund? weil ist irgendwie etwas verwirrend finde ich, wenn man weiß, das ist jetzt die 1. hm, gibt weitere werte ein, es taucht aber gar nix auf. dann gibt man noch 1 wert ein und plötzlich erscheinen alle balken auf einmal

@systemfehler: ja richtig, bei der automatischen auswertung zeigt mynfp die restlichen balken erst an, wenn die temp ausgewertet werden kann.
wenn dich das stört dann werte doch einfach manuell aus

Die "richtige" 1hM kann man doch sowieso erst im Nachhinein feststellen, oder? Ich meine, wenn man eine höhere Messung hat, danach die Werte aber wieder abfallen, dann hatte man zwar eine "höhere Messung", aber die leitet nicht die Hochlage ein, ist also nicht "die 1hM". Es wäre also unsinnig, wenn mynfp deshalb gleich bunte Balken anzeigen würde.

** Och menno, schon ZT 32 und immer noch kein ES in Sicht... (Ich weiß, ich weiß: Nur Geduld....)**

Kurze Anfängerfrage, ich find's im Buch nicht... Die Temperaturen sind von Frau zu Frau unterschiedlich, aber hat eine Frau immer die selben Lageniveaus oder kann sich das auch ändern?
Bei mir scheint die Trennlinie bei 37° zu liegen, Tieflage geht nie drüber, Hochlage nie drunter (was man halt so von den paar Messungen sagen kann) Kann ich damit irgendwann auch mal mit weniger Messungen sagen, wo ich wahrscheinlich grade bin?

Ja, das kannst du dann später- trotzdem kann sich das Niveau auch immer mal ändern.
Da muss man dann ein gutes Auge auf den Schleim haben.
Überhaupt, wenn man anfängt weniger zu messen darf man nicht vergessen trotzdem jeden Tag Schleim zu beobachten.
Wobei das ja irgendwann quasi gar nicht mehr zu ignorieren ist, da vergisst man höchstens mal die Beobachtung auch einzutragen.

Ok, danke dir Bisher bin ich auch recht dizipliniert, war einfach nur mal neugierig, wie stabil die Level sind.

ja das stimmt, wenn erst balken da sind und dann verschwinden sie wieder, wäre es wohl noch verwirrender

Huhu,
jetzt muss ich mich auch mal wieder zu Wort melden!
Hab nämlich jetzt einen (wie ich finde) ganz tollen Zyklus ausgewerten können *freu*
Wenn jetzt noch die Blutungen kürzer werden ist alles supi
Hab übrigens die Diskussion auf den vorherigen Seiten verfolgt...
Und muss Lune da absolut Recht geben, dass die automatische Auswertung einige Risiken hat... Ich habe N&S gelesen und kenne die Regeln auch. Aber kennen und anwenden können sind 2 paar Stiefel.
Insofern werd ich in Zukunft auch manuell auswerten (werd es zumindest mal versuchen)