| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Emily the Strange fühlt sich hier wohl

Geschlecht: weiblich natürlich Anmeldungsdatum: 25.06.2006 Beiträge: 343
|
Verfasst am: 10.07.2006 - 21:17 Titel: |
|
|
ähm. ja stoffelwechsel und vorallem auch lebererkrankungen oder leberschäden können dazu führen dass die pille nicht richtig wirkt. jemand ne ahnung ob sowas wie schilddrüsenüber-/unterfunktion da auch mitspielt? _________________ Some Girls Dont Just Wanna Have Fun ! |
|
| Nach oben |
|
 |
Kleopatra Hohes Tier

Geschlecht: Female Anmeldungsdatum: 05.04.2006 Beiträge: 5088 Wohnort: Bayern
|
Verfasst am: 10.07.2006 - 21:28 Titel: |
|
|
Denke nicht, weil die ja nichts mit Verdauung der Pille oder Blutdkreislauf was zu tun hat.....
Also nein. _________________ Jeder hat etwas in seiner Natur, das -wenn er es öffentlich ausspräche- Missfallen erregen müsste.
[ Johann Wolfgang von Goethe ]
Warum hat der Tag nur 24h? |
|
| Nach oben |
|
 |
Diamond Moderatorin

Geschlecht: w Anmeldungsdatum: 14.01.2006 Beiträge: 6949
|
Verfasst am: 10.07.2006 - 21:29 Titel: |
|
|
Nö, Schilddrüsenprobleme machen da nix aus. Wäre ja auch ziemlich krass. Viele Leute haben eine unentdecke Schilddrüsenunter/überfunktion und wenn bei denen die Pille dann nicht wirken würde . _________________ Lieber Gruß, Diamond |
|
| Nach oben |
|
 |
beli Moderatorin

Anmeldungsdatum: 14.01.2006 Beiträge: 6172
|
Verfasst am: 10.07.2006 - 21:45 Titel: |
|
|
wenn klar definiert wäre bzw. wenns angegeben würde, was welchem PI entspricht, hätt ich noch nicht mal was dagegen. der anwendungs-PI sagt in meinen augen schon was aus, nämlich wie "anwender/innenfreundlich" eine methode ist. ob ich mich dann als durchschnittlichbegabte anwenderin betrachte oder nicht, ist nochmal was anderes.
wenns jedoch einfach heisst "minipille hat einen PI zwischen 0.4-3 sagt mir das auf den ersten blick nix.  _________________ lieber Gruss von beli |
|
| Nach oben |
|
 |
DieHäsin Wohnt hier

Geschlecht: w Anmeldungsdatum: 26.04.2006 Beiträge: 3921 Wohnort: Bayern/BaWü
|
Verfasst am: 10.07.2006 - 22:17 Titel: |
|
|
| beli hat Folgendes geschrieben: |
wenns jedoch einfach heisst "minipille hat einen PI zwischen 0.4-3 sagt mir das auf den ersten blick nix.  |
Jetzt wo du´s grad so in einem Satz schreibst... genau so wirds doch überall angegeben. Ok nicht ÜBERALL aber hab ich schon mehrfach gelesen. Ist vielleicht immer der niedrigste angegeben Wert der Methoden-PI und der höchste das Anwendungs-PI?? |
|
| Nach oben |
|
 |
beli Moderatorin

Anmeldungsdatum: 14.01.2006 Beiträge: 6172
|
Verfasst am: 10.07.2006 - 22:20 Titel: |
|
|
| DieHäsin hat Folgendes geschrieben: | | Ist vielleicht immer der niedrigste angegeben Wert der Methoden-PI und der höchste das Anwendungs-PI?? |
wenn du das immer streichst, kommts meinem gedankengang sehr nahe
bei einigen methoden findet man nur einen PI, wieder bei anderen werden sehr unterschiedlichen anwendungs-PI´s angegeben (kondom z.b.). ist dann also auch noch abhängig von quelle/studie bzw. obs das überhaupt in seriöser form gibt (siehe lea ) _________________ lieber Gruss von beli |
|
| Nach oben |
|
 |
DieHäsin Wohnt hier

Geschlecht: w Anmeldungsdatum: 26.04.2006 Beiträge: 3921 Wohnort: Bayern/BaWü
|
Verfasst am: 10.07.2006 - 22:27 Titel: |
|
|
Ok verallgemeinern ist meistens unangebracht wenns um Verhütung geht, hast du natürlich recht Aber das ist mir grad so ins Auge gestochen als dus so in einem Satz stehn hattest.
Bin gespannt ob sich Jenapharm äußert, ich glaub ja irgendwie nicht dran. Was mich auch irritiert ist, dass selbst die als Micro- und Minipillenhersteller auf ihrer Page keinen Hinweis auf die Minipille stehn haben. Egal um was es geht, um die Verhütung oder um Vergessen usw ist immer nur von den Micropillen die Rede - denen wird ihre Minipille doch nicht peinlich sein? Ich weiß ja, dass Minipille nicht gängig ist aber als Hersteller kann ich sie doch nicht unterschlagen  |
|
| Nach oben |
|
 |
DieHäsin Wohnt hier

Geschlecht: w Anmeldungsdatum: 26.04.2006 Beiträge: 3921 Wohnort: Bayern/BaWü
|
Verfasst am: 11.07.2006 - 21:47 Titel: |
|
|
Wuuuuah halt dich fest beli, ich hab schon ne Antwort von Jenapharm!
Erst haben sie umständlichst erklärt was ein PI ist. Wenn ichs nicht wüsste, würde ich danach ja nicht explizit fragen Naja viel blabla aber zum Schluss dann folgendes:
| Zitat: | Die Sicherheit der Minipille ist bei korrekter Anwendung im Vergleich zu
vielen nichthormonellen Methoden hoch, wenn auch nicht im gleichen Maße,
wie die kombinierter Präparate. Für 28 mini wurde ein Pearl-Index von 4,14ermittelt, wobei hier auch die Schwangerschaften einberechnet wurden, die
nachweislich auf einen Anwendungsfehler zurückgeführt werden konnten.
Wir hoffen, Ihnen damit weitergeholfen zu haben. |
Zwar wieder keine konkreten Zahlen für den Vergleich Anwendungssicherheit und Methodensicherheit aber was für ein Schock! Der PI ist weit höher als ich ihn je irgendwo für Minipillen gesehn habe. Um jetzt mal bissl zu übertreiben: Diese Pille ist der schleichende Weg zum schwanger werden! Zumindest der höchste PI den ich überhaupt je für ne Pille gelesen hab (die anderen Methoden mal ausgeklammert)!! |
|
| Nach oben |
|
 |
Diamond Moderatorin

Geschlecht: w Anmeldungsdatum: 14.01.2006 Beiträge: 6949
|
Verfasst am: 11.07.2006 - 21:52 Titel: |
|
|
| Zitat: | wobei hier auch die Schwangerschaften einberechnet wurden, die
nachweislich auf einen Anwendungsfehler zurückgeführt werden konnten. |
Das sagt dir erstmal eigentlich gar nix! Der PI von Kondomen ist ja auch 4-9, wenn man Fehler mit einberechnet und nur 1, wenn man die Methodensicherheit betrachtet. Gerade bei der Minipille werden ja viel mehr Fehler gemacht als bei der Mikropille (wegen dem kurzen Spielraum), daher würde ich jetzt nicht in Panik verfallen wegen dieser (wie ich finde blöden) Mail. _________________ Lieber Gruß, Diamond |
|
| Nach oben |
|
 |
DieHäsin Wohnt hier

Geschlecht: w Anmeldungsdatum: 26.04.2006 Beiträge: 3921 Wohnort: Bayern/BaWü
|
Verfasst am: 11.07.2006 - 21:56 Titel: |
|
|
Lustig, dass du grad das Kondom als Beispiel nimmst. Damit fingen die nämlich auch an, ungeschützt PI von 85, Kondom 2-12. Kann man davon halten was man will.
Nein ich verfall nicht in Panik wegen mir persönlich - ich könnt damit leben wenn was passiert sonst hätt ich mich gar nicht auf ne Minipille eingelassen. Mir gehts hier ums generelle. Warum sollte ein Pillenhersteller den Anwendungs-PI fälschlicherweise zu hoch ansetzen? Zu niedrig hätt ich verstanden zwecks PR aber zu hoch... da glaub ich dann doch eher noch was die mir schreiben.
Klar is die Mail blöd, vorallem weil sie den Methoden-PI nicht rausrücken, was ich ja eigentlich wissen wollte. Aber trotzdem, hoch interessant! |
|
| Nach oben |
|
 |
beli Moderatorin

Anmeldungsdatum: 14.01.2006 Beiträge: 6172
|
Verfasst am: 11.07.2006 - 21:58 Titel: |
|
|
wenigstens gesteht sich dieser hersteller ein, dass die fehlerquote hoch ist. vielleicht haben die aber auch eine besonders "unfähige" teilnehmerinnengruppe zusammengestellt  _________________ lieber Gruss von beli |
|
| Nach oben |
|
 |
DieHäsin Wohnt hier

Geschlecht: w Anmeldungsdatum: 26.04.2006 Beiträge: 3921 Wohnort: Bayern/BaWü
|
Verfasst am: 12.07.2006 - 11:32 Titel: |
|
|
Hab mein Glück nochmal versucht und folgende Antwort erhalten:
| Zitat: | für Ihre E-Mail bedanken wir uns und möchten Ihnen auch diese Frage gern
beantworten.
Der Pearl-Index für die Methode "Anwendung einer Minipille" wird mit 1-3
angegeben. Für unsere Minipille 28mini liegt nur der genannte Pearl-Index
von 4,14 mit den Anwendungsfehlern vor, d.h. diese wurden nicht
herausgerechnet.
Wir hoffen, Ihnen damit weitergeholfen zu haben.
Mit freundlichen Grüßen |
Dann halt nicht  |
|
| Nach oben |
|
 |
beli Moderatorin

Anmeldungsdatum: 14.01.2006 Beiträge: 6172
|
Verfasst am: 12.07.2006 - 13:11 Titel: |
|
|
aber interessant, dass sie einen PI von 1-3 erwähnen - offenbar machen die sich gern schlechter, als sie sind..
haben die auf minipillen eine kleinere gewinnspanne?  _________________ lieber Gruss von beli |
|
| Nach oben |
|
 |
DieHäsin Wohnt hier

Geschlecht: w Anmeldungsdatum: 26.04.2006 Beiträge: 3921 Wohnort: Bayern/BaWü
|
Verfasst am: 12.07.2006 - 18:02 Titel: |
|
|
Vielleicht sind sie ja tatsächlich so schlecht oder sie sichern sich lieber ab indem sie höhere Werte angeben statt zu niedrige. Ich nehm das jetzt mal als gegeben hin. Wenn ichs dem Hersteller nicht glauben kann wem dann - außer euch
Naja kleinere Gewinnspanne... ich denk die Minipille ist für den normalen Anwender doch eher unatraktiv geworden seit die Micropillen so niedrig und verträglich dosiert sind und die Möglichkeit des LZZ publik und gängig wurde. Wozu also noch Mühe geben für ein Produkt, dass eh keine Wachstumsmärkte mehr hat  |
|
| Nach oben |
|
 |
beli Moderatorin

Anmeldungsdatum: 14.01.2006 Beiträge: 6172
|
Verfasst am: 12.07.2006 - 18:13 Titel: |
|
|
joa in dem bereich ist die cera die einzige, die gepusht wird  _________________ lieber Gruss von beli |
|
| Nach oben |
|
 |
|