Wieso? Du hattest ja wohl einen ES, nur halt mit sehr kurzer HL. Nun gibt deinem Körper doch noch etwas Zeit; er fängt doch nun an, sich zu fangen...




EDIT: Oder hattest du auf Freigeben am Hamburg-We gehofft? Dann tut es mir sehr leid, aber immerhin war da ein ES, an der HL-Länge arbeitet dein Körper halt noch!

Hey,

sowohl als auch, Devotion. Ich glaube nicht, dass da ein ES war. Eine Auswertung ist ja nunmal nicht möglich, sprich, für die Statistik ist der Zyklus schon wieder anovulatorisch.

Im NFP-Forum wurde mir jetzt auch gesagt, ich habe sowieso formal falsch ausgewertet und hätte deswegen nicht die ersten 5 Tage unfruchtbar annehmen dürfen - häh?!?!?!

Ach, es ist einfach Scheiße... D. ist ganz deprimiert und fragte, ob es sein könne, dass mein Körper ihn nicht mag. Ich hab ihm jetzt versucht klarzumachen, dass mein Körper wohl eher mich nicht mag... und ihm versprochen, beim Gyn-Termin Ende des Monats nach der Möglichkeit eines Gebärmutterpiercings (sprich, Spirale oder Gynefix) zu fragen. Denn eine Steri werd ich wohl nicht kriegen und mir geht, ganz ehrlich, das ständige Hin und Her auch auf den Keks...

Was hab ich von NFP, wenn ich damit doch keine "freien Tage" zustande kriege...

Tut mir leid dass es schon wieder nicht hingehauen hat, vor allem in Hinblick auf freigeben in HH.



Ich glaub übrigens dass sich die Antwort im NFP-Forum auf diesen Zyklus bezieht, also dass du jetzt im nächsten Zyklus nicht die ersten fünf Tage freigeben kannst!
Im letzten hat ja alles gepasst!

Ja, das ist ja logisch, das seh sogar ich
Aber ich hab diesen Zyklus doch auch gar nicht ausgewertet, deswegen versteh ich die Antwort im NFP-Forum nicht... "Formal hast du zudem nicht richtig ausgewertet"... hab ich doch auch gar nicht getan?

Nein, das stimmt, du hast nicht ausgewertet

Vllt hat sie dich auch falsch verstanden und gemeint, dass du im nächsten Zyklus die ersten fünf Tage freigeben möchtest=! Wohl am besten mal die Antwort dort abwarten...

Luthién, in Zyklus 7 passt der orangene Balken imho wegen S+ an ZT 29 nicht. Für den Anfang von Zyklus 8 spielt das keine Rolle. Das Ende von Zyklus 8 ist nicht abschließend auswertbar, wie du selbst sagt, ich finde es daher unsinnig Hilfslinie und einen Teil der höheren Messungen einzuzeichnen.

Hey,

Melanie, ich dachte bisher, wenn die Schleimauswertung (H-1-2-3) abgeschlossen ist, ist es okay... oder hätte ich da wirklich nochmal neu H123 zählen müssen?!

Edith: verflucht, Du hast recht... hmpf...
Na toll, dann wäre somit auch der erste auswertbare Zyklus ever hinüber und ich kann alles wieder auf Anfang setzen...

Mit weniger Messlücken wären vielleicht beide Zyklen auswertbar gewesen. Das ist doch schon mal besser als dass sie ganz ganz sicher ohne Eisprung waren Vielleicht ist eine Gynefix wirklich eine gute Idee, dann kannst du gedanklich einfach mal abschalten und NFP wirklich nur zur Beobachtung machen oder erst dann wieder anfangen, wenn das Blutungsmuster regelmäßig ist.

Hey,

mein Blutungsmuster war mit Zykluslängen von 30-32 Tagen sehr regelmäßig
Aber vermutlich hast Du recht. Mal sehen, was die Gyn erzählt. Ich bin sehr froh, mir eine rausgesucht zu haben, die auch die Gynefix legen kann - da bräuchte ich also gar nicht erst eine neue Praxis für...

Oh, stimmt

Dein Zyklus zeigt auch, wie egal Blutungsmuster eigentlich sind . Viele Frauen würden jetzt davon ausgehen, dass sie 10-14 Tage vorher auch ihren ES immer haben!

Hey,

Mädels, schaut bitte mal auf meine Kurve(n). Ich hab im letzten Zyklus (vor 17 Tagen) die Pille danach genommen. Muss ich jetzt einen Schwangerschaftstest machen, um sicher zu gehen, dass ich nicht schwanger bin? Bei den Kurvenverläufen kann ich mir den doch schenken, oder...?

Danke für Eure Bestätigung

ich bin grad ein wenig überfragt und mein hirn fkt. nach 5 tagen stubenarrest so gut wie nicht mehr... aber ich würd glaub ich an deiner stelle einen test machen. auf die temperaturverläufe kannst du dich nach der pd eh nicht so verlassen, weil die hormone die temperatur beeinflussen!

Hey,

hmm... ich persönlich halte eine SS nur ohne Hochlage und bei einer Temperatur von 36,25°C für nahezu unmöglich... lieg ich da so falsch?

Mir ist klar, dass Anstiege durch die PD entstehen können und falsche Hochlagen. Aber wenn die Temp so niedrig ist und bleibt, dann kann ich doch nicht schwanger sein?

Seh ich auch so. Wenn du schwanger wärst, wäre deine Temp auch in der HL. Die PD kann keine Tieflage ermogeln. Also da würde ich mir wirklich keinen Stress machen. Klar kann man für die 150%ige Sicherheit immer einen Test nachlegen. Aber schlaflose Nächte muss dir das nicht verschaffen!