Ich wollte nur anmerken, dass ich auch schon sehr oft etwas mit paypal bezahlt habe.
Geht total problemlos und is echt praktisch!

ich habe den spendenaufruf als möglichkeit zum paypal test genutzt

aus der CH definitiv die einfachste lösung

Wow, gestern noch 0 Euro Spenden...Heute gerade 317 Euro!!!

Das zeigt wieder, dass der Mensch gern für etwas Nützliches freiwillig zahlt. Wenn er MUSS, tut ers ungern...

Auf der NFP-Infoseite ist ein link, der auf die Sicherheit dieser Methode eingeht und u.a. erwähnt, daß man auch an den Speicheleigenschaften die Zyklusphase erkennen kann: http://www.sektion-natuerliche-fertilit ... raete.html
Hatte das jemand von Euch mal spaßeshalber mit zur Auswertung herangezogen?

Und noch eine andere Frage, die Sicherheit von NFP angehend: Es wird immer von einem sehr niedrigen PI gesprochen, aber theoretisch müßte man ja davon ausgehen, daß dann an den fruchtbaren Tagen der Sex ausgelassen wird. Das werden aber die wenigsten so praktizieren, sondern um den Eisprung auf Kondom etc. zurückgreifen. In der Praxis dürfte der PI solcher "Verhütungskombinationen" dann doch nicht besser sein als das Kondom allein, oder?

Mit Kondom und ohne ist der PI gleich: 0,4.

Nein, in der Studie wurde auch mit Kondomen eine Sicherheit von 0,6 festgestellt.

Genau, richtig kombiniert. Wenn in der fruchtbaren Zeit Barrieremethoden eingesetzt werden, hast du den PI von dieser entsprechenden Methode (z.B. Kondom).
Ich dachte das müsste auch auf der Übersicht zu NFP stehen, aber da ist das wohl etwas verwirrend formuliert (finde ich zumindest, habe den Text aber auch nur kurz überflogen).

edit: Ich bin mir sicher, dass ich das mit dem PI so irgendwo gelesen hatte...??
Wobei Kondom usw. sowieso bei richtiger Anwendung sehr sicher sind. Viele Fehler passieren mangels Wissen über die Methode, die die meisten NFP'lerinnen wohl aber haben dürften.

Lest in N&S, da stehts drin

Wollte ich auch tatsächlich machen, aber ich find's grad nicht... da ich ja wieder auf die Pille umgestiegen bin, hab ich's ja schon n weilchen nimmer gebraucht...
Ich hab einfach zu wenig Platz für meine Bücher...

Ich glaub, mit "Enthaltung" war der PI bei 0,43, mit Kondomen bei 0,59 oder? (Hab mein Buch gerade nicht zur Hand, meine aber diese Zahlen ncoh richtig gespeichert zu haben).

Also minimal schlechter mit Kondom.

Ich hab auch 0,6 für mit Kondomen im Kopf.

In N&S steht 0,4 bei beiden. In NFP Heute glaube ich ziemlich genau das, was Leila geschrieben hat.

Also weil die Frauen, welche NFP praktizieren, sowohl in ihrer Zyklusbeobachtung als auch in der Kondomanwendung so zuverlässig sind, kann man den normalen PI nicht automatisch übertragen?
Wie sieht es denn mit dem Diaphragma aus, als alleinige Barrieremethode um die fruchtbaren Tage angewendet? Da habe ich noch keinen besseren Wert als 1 gesehen. Oder sind unter den NFPlerinnen sehr viele Doppelanwenderinnen (Kondom + Dia)?

Zum Diaphragma gibt es keine objektiv nachprüfbare Studie. Die Werte schwanken zwischen 1-4, wenn ich richtig informiert bin, und die Sicherheit wird in Anwenderinnenkreisen mit der des Kondoms gleichgesetzt (bei korrekter Anpassung und Handhabung).

Grundsätzlich sind PIs mit Vorsicht zu genießen, sofern nicht dazu angegeben wird, ob es sich um den Methoden- oder den Anwender-PI handelt. Beim Anwender-PI zählen nämlich auch Anwendungsfehler rein, die eigentlich mit der jeweiligen Methode nichts zu tun haben, z.B. "ja, ich hatte das Dia in der Schublade liegen, aber ich hab vergessen, es einzusetzen..."